|
|
Nowe testy okularów na Astro-Forum |
|
| Autor |
Wiadomość |
|
Domek
Zaawansowany
Dołączył: 22 Gru 2007
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Czw 8:21, 15 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Jeśli chodzi o porównanie okularów Ortho z innymi typami to warto zaznaczyć, że okular raczej nie działa na zasadzie "polepszacza" obrazu. Nie ma takiego okularu, który potrafi zlikwidować jasne tło nieba (jednak wraz ze zwiększaniem powiększenia wzrasta kontrast) lub poprawić seeing (jednak wraz ze zmniejszaniem powiększenia wpływ seeing na obraz zmniejsza się). Są natomiast okulary, które pozwolą wyciągnąć maksimum możliwości, które daje nasz sprzęt i takimi okularami są dobre okulary Ortho (mało soczewek i co za tym idzie powierzchni odbijających część światła, minimalizacja aberracji wnoszonych do obrazów przez okular). Są jednak okulary, które moga lepiej współpracować z jasnymi refraktorami achromatycznymi ze względu na dodatkową korekcję tego typu wady optycznej. W takim przypadku można łatwo dojść do wniosku, że Ortho wcale nie ma lepszego kontrastu oraz dodatkowo nie zapewnia bardziej naturalnego oddania barw a do tego ma jeszcze mniejsze pole widzenia i dość niewygodne (mniejsze) odsunięcie źrenicy.  Jednym słowem kiepski okular ten Ortho. 
Miałem okazję obserwować jakiś czas temu reakcję znajomego na zmianę okularu w jego APO 115mm z przecież całkiem dobrego Naglera 7mm na Pentaxa SMC O-7 i był on bardziej niż zaskoczony jak duża była różnica w detalach Saturna, którego obserwowaliśmi (ciemniejsze tło i naturalne kolory w Pentaxie).
Problem przy testach polega na tym aby prawidłowo dobrać sprzęt i warunki w jakich ten sprzęt będziemy testować (porównywać). Wydaje mi się, że w przypadku porównania okularów nawet najlepsze Ortho nie okaże się lepsze od LV (lub podobnego okularu) o tej samej ogniskowej jeśli będziemy je porównywać obserwując obiekt 10-15 st. nad horyzontem i do tego pod zaświetlonym, światłem Księżyca i miejskim "light polution", niebem. I tutaj jest właśnie problem z testami Hansa. Były robione na "łapu capu" i bez prawidłowej metodologii.
Pozdrawiam,
Dominik
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
 |
|
|
 |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
