Forum jak widzimy świat Strona Główna
 Forum
¤  Forum jak widzimy świat Strona Główna
¤  Zobacz posty od ostatniej wizyty
¤  Zobacz swoje posty
¤  Zobacz posty bez odpowiedzi
jak widzimy świat
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie  RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 
 
Swiatlo - jak inaczej mozna probowac je zrozumiec.

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum jak widzimy świat Strona Główna -> Paranauka i nauka Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Swiatlo - jak inaczej mozna probowac je zrozumiec.
Autor Wiadomość
zbyszek
Administrator



Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 1989
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 22:21, 15 Maj 2007    Temat postu: Swiatlo - jak inaczej mozna probowac je zrozumiec.
 
Tak zupelnie wstepnie to model korpuskularno- falowy zaklada rownowaznosc miedzy fala a czastka swiatla .
W/g mnie swiatlo ma nature korpuskularna i dopiero w wyniku oddzialywan z materia ujawnia sie jego falowa natura. Jakby tak bylo to fala bylaby wtorna a czastka swiatla pierwotna. Very Happy



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
jurek
Nowicjusz



Dołączył: 01 Wrz 2007
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kościan

PostWysłany: Sob 22:57, 01 Wrz 2007    Temat postu: Natura światła
 
Myślę że to co napisałeś jest natury filozoficznej,nie widzę wniosków praktycznych. Jestem do dziś pod wrażeniem pierwszego kontaktu z książką Elektrodynamika Kwantowa prof.Feymana.Można wiele zrozumieć z zachowania się światła i nie tylko.Co najciekawsze z teorii tej wyłania się bardzo dziwny świat kwantów,elektronów i ich wzajemnego oddziaływania,prawdopodobieństw zdarzeń ,strzałek czasowych itd. Może Cię to rozśmieszyć ale można na tej podstawie opisać całkiem sensowną maszyne czasu.Niestety na przeszkodzie stoi prawo fizyczne,które całkiem skutecznie zabezpiecza czsoprzestrzeń przed przesyłaniem informacji w kierunku odwrotnym niż kierunek strzałki czasu.Rozpisałem się i przynudzam.Forum mi się podoba-jest rozwojowe.Gama tematów szeroka i interesująca Gratuluję Jurek . Very Happy



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
zbyszek
Administrator



Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 1989
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 23:14, 01 Wrz 2007    Temat postu:
 
Dziekuje,



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
zbyszek
Administrator



Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 1989
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 15:23, 25 Sty 2012    Temat postu:
 
Dobra , cos wiecej o tym dziwadle swietle napisze Smile
Swiatlo z jakis tam przyczyn jest dziwadlem, bo ma stala predkosc c, przyjeto na podstawie ogolnego badania, ze to predkosc swiatla w prozni, a w gestszym osrodku jest mniejsza . Tak wychodzilo z doswiadczen poprzednikow co popatrzyli na doswiadczenie klasycznei, cos jakby swiatlo przechodzac przez badany osrodek nie reagowalo z nim , na wejsciu do badanego osrodka jest znak zwalniajacy predkosc swiatla , na wyjsciu jest znak zwiekszajacy predkosc swiatla . Przyjeli jakby badany osrodek byl czarna skrzynka i na podstawie tego co z zewnatrz widac wszystko pasuje, bo faktycznei promien swietlny o jakies tam szerokosci przechodzac przez osrodek wychodzi z neigo pozniej niz bylaby to proznia.
Laicko , odrzucajac to co w szkolach w glowy wciskano mozna sobie wyobrazic promien swiatla jak wchodzi w osrodek . Napotyka na atomy co w swoim centrum maja jadra o duzej gestosci . Wiadomo, ze promien swiatla z nimi oddzialywuje i ugina swoj tor , za chwile trafia na inny atom i w jego polu znowu ugina tor. Tor promienia swiatla przechodzacego przez osrodek nie jest linia prosta jak zalozono ale pofalowany . Droga co pokonal dany promien swiatla jest dluzsza od dlugosci osrodka , caly czas swiatlo w osrodku z predkoscia c zaiwania, ale ma dluzsza droge i pozniej z niego wyjdzie.
O ile pozniej to wiadomo z doswiadczen, wspolczynnik zalamania to okresla.
To tez tlumaczy inerferencje, zalamanie swiatla , inna predkosc jaka swiatlo pokonuje dany bedacy w ruchu osrodek co zbliza sie lub oddala od zrdla swiatla
cdn...



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
zbyszek
Administrator



Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 1989
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 20:42, 24 Paź 2014    Temat postu:
 
Powroce do tego co z swiatlem.
Swiatlo jest nosnikiem informacji , takze w zakresie relatywistycznych predkosci. Traktuje sie go jako cos ponad i nie uwzglednia jego wplywu na wynik pomiarow.
Predkosc swiatla to c . BAdajac czastki o predkosci w poblizu c i uzywajac co oczywiste, bo innego nosnika informacji nie ma za wyj pradu elektrycznego co tez wiekszej predkosci nei uzyskuje , wyniki badan sa zafalszowane, wystepuje opozneinei z powodu nieliniowosci predkosci nosnika informacji.
Przypuszczam, ze transformacja Lorentza wlasnei dopasowuej ta nieliniowosc nosnika informacji do moze liniowosci badanego obiektu aby wyszlo jak widac w badaniach czyli spowolnione, sfalszowane nieliniowoscia nosnika informacji .
Smile))0



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum jak widzimy świat Strona Główna -> Paranauka i nauka Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
 
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

 
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo

Powered by phpBB © 2004 phpBB Group
Galaxian Theme 1.0.2 by Twisted Galaxy